Calciphylaxie: une issue favorable lors d'une dialyse péritonéale
DOI :
https://doi.org/10.25796/bdd.v2i4.21423Mots-clés :
calciphylaxie, dialyse péritonéale, thiosulfate de sodium, calcifilaxis, peritoneal dialysis, sodium thiosulfateRésumé
La calciphylaxie est une maladie potentiellement mortelle pour laquelle les patients atteints d’insuffisance rénale chronique, en particulier dialysés, courent un risque accru. Comme il s’agit d’une maladie rare, les options thérapeutiques sont limitées et la durée du traitement n’est pas claire, surtout pour les patients traités par dialyse péritonéale.
Nous rapportons le cas d’une femme de 55 ans, en insuffisance rénale traitée par dialyse péritonéale depuis cinq mois, qui présentait une calciphylaxie sévère des deux jambes. Elle était sous traitement par warfarine pour une fibrillation auriculaire. L’approche thérapeutique a été multimodale, comprenant un traitement par thiosulfate de sodium et oxygène hyperbare, la suspension de la warfarine et le maintien d’une prescription optimisée de dialyse péritonéale. Les pansements étaient faits tous les deux jours et une antibiothérapie prescrite à chaque signe d’infection. La douleur était maîtrisée par des doses élevées d’opiacés et d’adjuvants. La patiente a présenté une amélioration significative, la fonction rénale résiduelle a été préservée et le traitement par dialyse péritonéale a pu être maintenu.
Cette observation soulève la question du transfert en hémodialyse des patients traités par dialyse péritonéale atteints de calciphylaxie ; il est en effet possible d’assurer un programme de dialyse à haute efficacité par dialyse péritonéale automatisée.
Références
(1) Nigwekar SU, Thadhani R, Brandenburg MD. Calciphylaxis. N Engl J Med 2018;378:1704-14.; https://doi.org/10.1056/NEJMra1505292
(2) Udomkarnjananun S, Kongnatthasate K, Praditpornsilpa K, et al. Treatment of Calciphylaxis in CKD: A Systematic Review and Meta-Analysis. Kidney Int Rep 2018. https://doi.org/10.1016/j.ekir.2018.10.002
(3) Ellis CL, O´Neill WC. Questionable specificity of histologic findings in calcific uremic arteriolopathy. 2018; 94(2): 390-395. https://doi.org/10.1016/j.kint.2018.03.016
(4) Kalajian AH, Malhotra PS, Callen JP, Parker LP. Calciphylaxis with normal renal and parathyroid function: not as rare as previously believed. Arch Dermatol 2009; 145: 451-8. https://doi.org/10.1681/ASN.2015091065
(5) Vanparys J, Sprangers B, Sagaert X, Kuypers DR. Chronic wounds in a kidney transplant recipient with moderate renal impairment. Acta Clin Belg 2013; 68: 128-31. https://doi.org/10.2143/acb.3191
(6) Nigwekar SU, Zhao S, Wenger J, et al. A nationally representative study of calcific uremic arteriolopathy risk factors. J Am Soc Nephrol 2016; 27: 3421-9. https://doi.org/10.1681/ASN.2015091065
(7) McCarthy JT, El-Azhary RA, Patzelt MT, et al. Survival, risk factors, and effect of treatment in 101 patients with calciphylaxis. Mayo Clin Proc 2016; 91: 1384-94. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2016.06.025
(8) Brandenburg VM, Kramann R, Rothe H, et al. Calcific uraemic arteriolopathy (calciphylaxis): data from a large nationwide registry. Nephrol Dial Transplant 2017; 32: 126-32. https://doi.org/10.1093/ndt/gfv438
(9) 4. Brandenburg VM, Evenepoel P, Floege J, et al. Lack of evidence does not justify neglect: how can we address unmet medical needs in calciphylaxis? Nephrol Dial Transplant 2016; 31: 1211-9. https://doi.org/10.1093/ndt/gfw025
(10) Zhang Y, Corapi KM, Luongo M, Thadhani R, Nigwekar SU. Calciphylaxis in peritoneal dialysis patients: a single center cohort study. Int J Nephrol Renovasc Dis 2016; 9: 235-41. https://doi.org/10.2147/IJNRD.S115701
(11) Heaf JG. Chronic Kidney Disease-Mineral Bone Disorder in the Elderly Peritoneal Dialysis Patient. Perit Dial Int 2015; 35(6):640-4. http://doi.org/10.3747/pdi.2014.00339
(12) Wang AY .Calcium Balance and Negative Impact of Calcium Load in Peritoneal Dialysis Patients. Perit Dial Int. 2014;34(4):345-52. http://doi.org/10.3747/pdi.2013.00177
(13) Brandenburg VM, Cozzolino M, Ketteler M. Calciphylaxis: a still unmet challenge. J Nephrol. 2011;24(2):142–148. https://doi.org/10.5301/JN.2011.6366
(14) Nicholas J, Evans R, Shaw C, et alc.UK Renal Registry 18th Annual Report: Chapter 9 Biochemical Variables amongst UK Adult Dialysis Patients in 2014: National and Centre-specific Analyses. Nephron. 2016;132 Suppl 1:195-236. https://doi.org/10.1159/000444823
(15) Kuhlmman MK. Phosphate Elimination in Modalities of Hemodialysis and Peritoneal Dialysis. Blood Purif. 2010;29(2):137-44. http://doi.org/10.1159/000245640
(16) Zitt E, König M, Vychytil A, et al. Use of sodium thiosulphate in a multi-interventional setting for the treatment of calciphylaxis in dialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2013; 28: 1232-40. https://doi.org/10.1093/ndt/gfs548
(17) Baldwin C, Farah M, Leung M, et al. Multi-intervention management of calciphylaxis: a report of 7 cases. Am J Kidney Dis 2011; 58: 988-91. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2011.06.002
(18) Nigwekar SU, Brunelli SM, Meade D, Wang W, Hymes J, Lacson E Jr. Sodium thiosulfate therapy for calcific uremic arteriolopathy. Clin J Am Soc Nephrol 2013; 8: 1162-70. https://doi.org/10.2215/CJN.09880912
(19) Singh RP, Derendorf H, Ross EA. Simulation-based sodium thiosulfate dosing strategies for the treatment of calciphylaxis. Clin J Am Soc Nephrol 2011; 6: 11559. https://doi.org/10.2215/CJN.09671010
(20) An J, Devaney B, Ooi KY, Ford S, Frawley G, Menahem S. Hyperbaric oxygen in the treatment of calciphylaxis: a case series and literature review. Nephrology (Carlton) 2015; 20: 444-50. https://doi.org/10.1111/nep.12433
(21) King BJ, El-Azhary RA, McEvoy MT, et al. Direct oral anticoagulant medications in calciphylaxis. Int J Dermatol 2017;56:1065-70. https://doi.org/10.1111/ijd.13685
(22) Bouderlique E, Provot F, Lionet A. Rheopheresis for Adjuvant Treatment in Resistant Calciphylaxis. Ther Apher Dial 2018;22(4):413-414. https://doi.org/10.1111/1744-9987.12666
(23) Brandenburg VM, Sinha S, Terregrosa JV, et al. Improvement in wound healing, pain, and quality of life after 12 weeks of SNF 472 treatment: a phase 2 open-lable study of patients with calciphylaxis. J Nephrol 2019;32(5):811-822. https://doi.org/10.1007/s40620-019-00631-0
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Ana Gaspar, Luis Falcão, Sofia Correia, Maria João Carvalho, Anabela Rodrigues, Antonio Cabrita 2019
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .