La Dialyse Péritonéale au CHU Ibn Sina de Rabat : Expérience de 10 ans

Auteurs

  • Meryem Benbella Néphrologie
  • Aziza Guennoun
  • Mohamed Belrhiti
  • Tarik Bouattar
  • Rabia Bayahia
  • Naima Ouzeddoun
  • Loubna Benamar

DOI :

https://doi.org/10.25796/bdd.v3i1.52233

Mots-clés :

insuffisance rénale chronique, dialyse péritonéale, éducation thérapeutique, Maroc

Résumé

RESUME

Le choix de la modalité de dialyse est devenu une décision importante qui affecte non seulement la politique de santé du pays dans la prise en charge de l’insuffisance rénale chronique terminale, mais aussi la qualité de vie des patients et leur survie. La dialyse péritonéale constitue une alternative pour la prise en charge de ces malades.

L'objectif de notre travail est de rapporter les résultats épidémiologiques, cliniques et biologiques au sein de l’unité de DP au CHU de Rabat et d’élucider les freins au développement de la DP au Maroc.

Matériel et Méthodes :

Nous avons mené une étude rétrospective descriptive dans notre unité de DP de juillet 2006 à juillet 2017, incluant tous les patients mis en DP par choix ou par nécessité et qui sont inscrits dans le RDPLF.

Résultats :

En 10 ans, 159 patients ont été mis en DP, avec un âge moyen de 50.44 +/- 17.42 ans et un sex-ratio de 1.36. L’indication de la mise en DP était le choix du patient dans 34% des cas, sociale dans 52% des cas et médicale dans 14% des cas. La technique DPCA est prédominante sachant que la DPA a été introduite en 2011 et l'extraneal en 2013. Les complications mécaniques sont dominées par les migrations du cathéter dans 38% des cas. Les complications infectieuses sont représentées par les péritonites.

Conclusion :

Les freins au développement de la DP sont la méconnaissance de la technique par les malades, les préjudices ou mythes sur la technique.

Références

- Van Biesen W, et al. An evaluation of an integrative care approach for end-stage renal disease patients. Am J Soc Nephrol 2000; 11: 116-25.

- Kessler M, et al. Impact of nephrology referral on early and midterm outcomes in ESRD: results of a 2-year, prospective, community-based study. Am J Kidney Dis 2003;42(3):474-85.

- Frimat L, Durand PY, et al. Impact of first dialysis modality on outcome of patients contraindicated for kidney transplant. Perit Dial Int 2006;26(2):231-9.

- De Vecchi AF, Dratwa M, et al. Healthcare systems and end-stage renal disease (ESRD) therapies--an international review: costs and reimbursement/funding of ESRD therapies. Nephrol Dial Transplant. 1999; 14 Suppl 6:31-41.

- Lang SM, et al. Preservation of residual renal function indialysis patients: effects of dialysis-techniquerelated factors. Perit Dial Int 2001;21(1):52-7.

- Jansen MAM, Hart AAM et al. Predictors of the rate of decline of residual renal function in incident dialysis patients.KidneyInt 2002;62(3):1046-53.

- Ryckelynck JP, Lobbedez T, Ficheux, et al. Actualités en dialyse péritonéale. Presse Med 2007;36:1823–8.

- R. Lukowsky et al. Comparing Mortality of Peritoneal and Hemodialysis Patients in the First 2 Years of Dialysis Therapy: A Marginal Structural Model Analysis Lilia. Clin J Am SocNephrol 2013; 8: 619–628.

- Hasan Abu-Aisha, et al. PERITONEAL DIALYSIS IN AFRICA. Peritoneal Dialysis International 2008, Vol. 30, pp. 23–28.

- Jager KJ, et al. The effect of contraindications and patient preference on dialysis modality selection in ESRD patients in The Netherlands. Am J Kidney Dis. 2004; 43: 891-9.

- Korecaar JC, et al. What have we learned from Necosad Pratical implication for peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int. 2007;27: 11-5.

- Rabindranath KS, et al. Continuous ambulatory peritoneal dialysis versus automated peritoneal dialysis for end-stage renal disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 2. Art. No.: CD006515.

- Ronco C, et al. Complications of the Peritoneal Access and Their Management. Peritoneal Dialysis From Basic Concepts to Clinical Excellence. ContribNephrol. Basel, Karger, 2009;163: 183–197

- Christian Verger, Ghislaine Veniez , Max Dratwa. Variability of aseptic peritonitis rates in the RDPLF. https://doi.org/10.25796/bdd.v1i1.30

- M. Recorbet, et al. Prévention des infections du liquide de dialyse chez les patients traités par la dialyse péritonéale. Journal des Anti-Infectieux

Volume 2015 ; 17 (4) ,141-144

- S. Bekaoui et al. Infectious peritonitis profile in peritoneal dialysis at Ibn Sina University Hospital: a 6-year data report; International Journal of Nephrology and Renovascular Disease 2014:7

- K. Flayou et al. Mechanical Complications of Continuous Ambulatory Peritoneal Dialysis: Experience at the Ibn Sina University Hospital. Saudi J Kidney Dis Transpl 2016;27(1):107-110

Téléchargements

Publiée

2020-04-09

Comment citer

1.
Benbella M, Guennoun A, Belrhiti M, Bouattar T, Bayahia R, Ouzeddoun N, Benamar L. La Dialyse Péritonéale au CHU Ibn Sina de Rabat : Expérience de 10 ans. Bull Dial Domic [Internet]. 9 avr. 2020 [cité 22 nov. 2024];3(1):27-35. Disponible sur: https://bdd.rdplf.org/index.php/bdd/article/view/52233