Recommandations de pratique de la Société internationale de dialyse péritonéale: prescrire une dialyse péritonéale de haute qualité dirigée par un objectif

Traduction des recommandations de l'ISPD Janvier 2020

Auteurs

  • Max Dratwa CHU Brugmann, Bruxelles
  • Christian Verger RDPLF, (Pontoise France)

DOI :

https://doi.org/10.25796/bdd.v3i1.54453

Mots-clés :

recommandations, dialyse péritonéale, qualité de vie, soustraction petite molécules, traduction française

Résumé

En Janvier 2020 la Société Internationale de Dialyse Péritonéale a publié en "open access" ses dernières recommandations pour prescrire une dialyse péritonéale de haute qualité dirigée par un objectif . Ces recommandations sont un guide important pour les équipes médicales, infirmières de tous les pays.  Elles sont d'emblée traduite en pluiseurs langus afin d'assurer la meilleure diffusion possible. Comme lors de précédents récommandations  le Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Française  (RDPLF) a assuré la traduction de ce texte.

Pour toute référence dans une publication, il est indispensable que seul le texte original soit cité :

International Society for Peritoneal Dialysis practice recommendations: Prescribing high-quality goal-directed peritoneal dialysis
Edwina A Brown, Peter G Blake, Neil Boudville et al.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0896860819895364
Au nom de la communauté néphrologique francophone nous remercions chaleureusement l'ISPD de nous avoir accordé l'autorisation de réaliser cette traduction.

Cette traduction adhère au copyright de la version originale anglaise.

Licence Creative Commons
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Références

Lo, WK, Bargman, JM, Burkart, J, et al. Guideline on targets for solute and fluid removal in adult patients on chronic peritoneal dialysis. Perit Dial Int 2006; 26: 520–522.

Google Scholar

Chan, CT, Blankestijn, PJ, Dember, LM, et al. Dialysis initiation, modality choice, access and prescription: conclusions from a kidney disease: improving global outcomes (KDIGO) controversies conference. Kidney Int 2019; 96: 37–47. DOI: 10.1016/j.kint.2019.01.017

Google Scholar | Crossref

Manera, KE, Johnson, DW, Craig, JC, et al. Patient and caregiver priorities for outcomes in peritoneal dialysis: multinational nominal group technique study. Clin J Am Soc Nephrol 2019; 14: 74–83.

Google Scholar | Crossref

Manera, K, Tong, A, Craig, J, et al. Developing consensus-based outcome domains for trials in peritoneal dialysis: an international Delphi survey. Kidney Int 2019; 96: 699–710.

Google Scholar | Crossref

Perl, J, Wald, R, Bargman, JM, et al. Changes in patient and technique survival over time among incident peritoneal dialysis patients in Canada. Clin J Am Soc Nephrol 2012; 7: 1145–1154.

Google Scholar | Crossref

Australia & New Zealand Dialysis & Transplant Registry (ANZDATA) 2018 Chapter 5 Peritoneal Dialysis. http://www.anzdata.org.au/anzdata/AnzdataReport/41streport/c05_peritoneal_2017_v1.0_20190110_version1.pdf (accessed 13 May 2019).

Google Scholar

Szeto, CC, Li, PK, Johnson, DW, et al. ISPD catheter-related infection recommendations: 2017 update. Perit Dial Int 2017; 37(2): 141–154.

Google Scholar | Crossref

Li, PK, Szeto, CC, Piraino, B, et al. ISPD peritonitis recommendations: 2016 Update on prevention and treatment. Perit Dial Int 2016; 36(5): 481–508.

Google Scholar | Crossref

Wang, AY, Brimble, KS, Brunier, G, et al. ISPD cardiovascular and metabolic guidelines in adult peritoneal dialysis patients part I – assessment and management of various cardiovascular risk factors. Perit Dial Int 2015; 35(4): 379–387.

Google Scholar | Crossref

Wang, AY, Brimble, KS, Brunier, G, et al. ISPD cardiovascular and metabolic guidelines in adult peritoneal dialysis patients Part II – management of various cardiovascular complications. Perit Dial Int 2015; 35(4): 388–396.

Google Scholar | Crossref

Guyatt, G, Oxman, AD, Akl, EA, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol 2011; 64: 383e94.

Google Scholar | Crossref

Neumann, I, Santesso, N, Akl, EA, et al. A guide for health professionals to interpret and use recommendations in guidelines developed with the GRADE approach. J Clin Epidemiol 2016; 72: 45–55.

Google Scholar | Crossref

Wang, AY-M, Zhao, J, Bieger, B, et al. on behalf of PDOPPS dialysis prescription and fluid management working group. International Comparison of Peritoneal Dialysis Prescriptions from the Peritoneal Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (PDOPPS). Perit Dial Int. Epub ahead of print 2020. DOI: 10.1177/0896860819895356

Google Scholar

Htay, H, Johnson, DW, Wiggins, KJ, et al. Biocompatible dialysis fluids for peritoneal dialysis. Cochrane Database Syst Rev 2018; 10: CD007554.

Téléchargements

Publiée

2020-04-09

Comment citer

1.
Dratwa M, Verger C. Recommandations de pratique de la Société internationale de dialyse péritonéale: prescrire une dialyse péritonéale de haute qualité dirigée par un objectif : Traduction des recommandations de l’ISPD Janvier 2020. Bull Dial Domic [Internet]. 9 avr. 2020 [cité 22 nov. 2024];3(1):5-18. Disponible sur: https://bdd.rdplf.org/index.php/bdd/article/view/54453