Evaluation de la qualité de vie en Dialyse Péritonéale par les entretiens narratifs

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.25796/bdd.v4i3.62223

Mots-clés :

entretien narratif, qualité de vie, dialyse à domicile, dialyse péritonéale

Résumé

Il a été démontré que les personnes dialysées ont une moins bonne qualité de vie que la population générale. L’objectif de la dialyse est non seulement d’améliorer la survie des patients, mais également leur bien-être.
Nous nous sommes intéressés à la perception de la qualité de vie des patients en Dialyse Péritonéale, sans comparaison avec les autres techniques de dialyse, par un recueil de leur ressenti, leur vécu au quotidien et leurs impressions concernant leur prise en charge. Nous avons pour cela utilisé la méthode de l’entretien narratif.


Nous avons mené quatre entretiens approfondis, en suivant le principe de la saturation théorique des données, auprès des patients adultes pris en charge à Nice.
Ces entretiens ont montré que la Dialyse Péritonéale apporte une amélioration rapide de l’état de santé, tant sur le plan physique qu’émotionnel.


Les patients regrettent cependant qu’elle ne les dispense pas des restrictions alimentaires, en particulier en apport sodé. Ils apprécient un accompagnement temporaire par un infirmier libéral, proposé systématiquement par notre centre en début de traitement.


L’implication, en amont de la dialyse, de patients en Dialyse Péritonéale a été suggérée tant pour leur témoignage que pour l’apport d’explications et de démonstrations pratiques.
La qualité de vie est importante à évaluer lors du choix de technique de suppléance. Il est essentiel pour les soignants de comprendre les attentes et les souhaits des patients afin de les orienter vers la technique la plus adaptée à leur mode de vie et à leurs préférences. Les résultats cliniques en seront améliorés.

Références

1. KDIGO 2012: Clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. [En ligne].2012 [cité le 14 mai 2021]. Disponible : https://www.guidelinecentral.com/summaries/kdigo-2012-clinical-practice-guideline-for-the-evaluation-and-management-of-chronic-kidney-disease
2. Haute Autorité de Santé. Guide parcours de soins maladie rénale chronique de l’adulte. [En ligne].2012 [cité le 14 mai 2021]. Disponible : https://www.has-sante.fr/jcms/c_1241102/fr/guide-parcours-de-soins-maladie-renale-chronique-de-l-adulte
3. Chuasuwan A, Pooripussarakul S,Thakkinstian A,Ingsathit A,Pattanaprateep O. Comparisons of quality of life between patients underwent peritoneal dialysis and hemodialysis: a systematic review and meta-analysis . Health Qual Life Outcomes. 2020 Jun 18;18(1):191. doi: 10.1186/s12955-020-01449-2
4. Brown EA, Blake PG, Boudville N et al. : International Society for Peritoneal Dialysis practice recommendations: Prescribing high-quality goal-directed peritoneal dialysis.PDI 2020, Vol. 40(3) 244-253. DOI: 10.1177/0896860819895364 (Traduction française dans BDD : Dratwa, Max, et Christian Verger. 2020. « Recommandations De Pratique De La Société Internationale De Dialyse péritonéale: Prescrire Une Dialyse péritonéale De Haute Qualité dirigée Par Un Objectif ». Bulletin De La Dialyse à Domicile 3 (1), 5-18. DOI : 10.25796/bdd.v3i1.54453
5. Hineline PN. Narrative: Why It’s Important, and How It Works. Perspect Behav Sci. 2018 Nov; 41(2): 471–501 doi: 10.1007/s40614-018-0137-x
6. Fioretti C, Mazzocco K, Riva S, Oliveri S, Masiero M, Pravettoni G. Research studies on patients’ illness experience using the Narrative Medicine approach: a systematic review. BMJ Open 2016; 14; 6 (7) DOI: 10.1136/bmjopen-2016-011220
7. Mettifogo M, Burrai F., Dorigo V., Zampieri C. Strategies and effectiveness of narrative medicine in renal patients: a literature review. Part 1. G Tec Nefrol Dial 2017; 29 (4): 281-284. doi.org/10.5301/GTND.2017.17753
8. Makaroff KL, Sheilds L, Molzahn A. Stories of chronic kidney disease: listening for the unsayable. J Adv Nurs 2013; 69 (12): 2644-53. DOI: 10.1111/jan.12149
9. Covelli V,Figini L,Santangelo A,Memini F,Bonforte G. A Narrative Medicine Pilot Study Using the McGill Illness Narrative Interview (MINI) with Patients Suffering from Nephropathy and on Dialysis. Journal of Social Sciences and Humanities. Vol. 2, No. 3, 2019, pp. 62-65. 2019; 2(3): 62-65. [En ligne].2019 [cité le 14 mai 2021]. Disponible: http://www.aascit.org/journal/jssh /9310766.pdf ·
10. Coste J,Rouquette A,valderas J.M,Rose M,Leplège A.The French PROMIS-29. Psychometric validation and population reference values - 31/07/18 Doi : 10.1016/j.respe.2018.05.563
11. Hiramatsu T,Okumura S,Asano Y,Mabuchi M,Iguchi D,Furuta S. Quality of Life and Emotional Distress in Peritoneal Dialysis and Hemodialysis Patients Ther Apher Dial. 2020 Aug;24(4):366-372.doi: 10.1111/1744-9987.13450
12. Harwood L , Clark AM . Understanding pre-dialysis modality decision-making: A meta-synthesis of qualitative studies . Int J Nurs Stud. 2013 Jan;50(1):109-20. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.04.003
13. Walker RC , Howard K , Morton RL , Palmer SC, Marshall MR, Tong A. Patient and caregiver values, beliefs and experiences when considering home dialysis as a treatment option: a semi-structured interview study. Nephrol Dial Transplant.2016; 31: 133–141 doi: 10.1093/ndt/gfv330
14. Huré F. Mountain in the blood. Bull Dial Domic [Internet]. 2019Apr.10.DOI :10.25796/bdd.v2i1.19153
15. Sauvé C, Vandyk AD, BourbonnaisFF. Exploring the facilitators and barriers to home dialysis: A scoping review. Nephrol Nurs J.[En ligne]. Jul-Aug 2016[cité le 14 mai 2021] ; 43(4):295-308. Disponible : https://www.researchgate.net/publication/306822814
16. Combes G , Allen K , Sein K , Girling A , Lilford R. Taking hospital treatments home: a mixed methods case study looking at the barriers and success factors for home dialysis treatment and the influence of a target on uptake rates. Implement Sci Commun.2015 ;10(148).doi : 10.1186/s13012-015-0344-8
17. Picault C. Dialyse longue nocturne à domicile à bas débit de dialysat. Bull Dial Domic [Internet]. 2019Apr.10.DOI : 10.25796/bdd.v2i1.19143
18. Jacquet S,Trinh E. The Potential Burden of Home Dialysis on Patients and Caregivers: A Narrative Review Can J Kidney Health Dis. 2019 Dec 18;6:2054358119893335. doi: 10.1177/2054358119893335
19. Bennett PN, Eilers D, Yang F, Rabetoy CP. Perceptions and practices of nephrology nurses working in home dialysis: An international survey. Nephrol Nurs J .[En ligne]. Sep-Oct 2019 [cité le 14 mai 2021] ; 46(5):485-495. Disponible : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31566344/

Téléchargements

Publiée

2021-07-10

Comment citer

1.
Mougel S, Tabibi H, Rosier M. Evaluation de la qualité de vie en Dialyse Péritonéale par les entretiens narratifs. Bull Dial Domic [Internet]. 10 juill. 2021 [cité 30 avr. 2024];4(3):165-73. Disponible sur: https://bdd.rdplf.org/index.php/bdd/article/view/62223