Efficacité et sécurité d’utilisation d’une noix de lestage en acier inoxydable du cathéter de dialyse péritonéale : l’expérience du Limousin
DOI :
https://doi.org/10.25796/bdd.v2i4.23873Mots-clés :
Dialyse péritonéale, dysfonction cathéter, cathéter lesté, catheter displacement, peritoneal dialysis, self locating catheter, catheter malfunctionRésumé
Objectif : Evaluer le risque de récidive de migration du cathéter de DP après la mise en place d’une noix de lestage. Matériel et méthodes : Etude rétrospective de 1999 à 2014 sur les patients en DP suivis dans la région Limousin comparant deux groupes : groupe lest (mise en place d’un embout en acier inoxydable à l’extrémité intra-péritonéale du cathéter) de 26 patients et groupe témoin de 204 patients. Etait évalué la survenue d’un épisode de migration du cathéter après la mise en place du lest. Les objectifs secondaires étaient (i) de déterminer les facteurs causaux ayant mené au lestage du cathéter, (ii) de s’assurer de l’absence de majoration des complications infectieuses et mécaniques ou d’impact sur les critères d’épuration et la survie du cathéter. Résultats : Plus d’un an après la mise en place du lest, il y avait une absence de récidive de migration dans 86.6% des cas. Il n’y avait pas de majoration du risque infectieux (OR=0.5-IC95% [0.22 ; 1.13]) ou de complications mécaniques (OR=1.77- IC95%[0.77 ; 4.05]). Les critères d’adéquation étaient similaires : KT/V total à 2.37 (groupe témoin) et 2.28 (groupe lest) (p= 0.63). La survie du cathéter lesté était superposable à celle du groupe témoin (p= 0.983). Trois facteurs causaux ont été identifiés : la dialyse péritonéale automatisée (DPA) (OR=0.38-IC95% [0.16 ; 0.9]), l’échec d’emblée de la technique (OR=19.48-IC95% [7.67 ; 49.48]) et une incarcération de l’omentum (OR=15.84-IC95% [5.81 ; 43.21]). Conclusion : L’olive de lestage utilisé semble prévenir la récidive de migration sans qu’il n’y ait de répercussion en termes de complications infectieuses ou mécaniques, ni sur les critères de dialyse ou la survie. Cependant ce cathéter ne dispose pas de marquage CE, ce qui limite actuellement son utilisation.
Références
T. Dantoine, D. Bénévent, C. Lagarde,C. Leroux-Robert. Lestage du cathéter de dialyse péritonéale. Bulletin Dialyse Péritonéale 1999;9(2).
Cavagna R, Tessarin C, Tarroni G, Casol D, De Silvestro L, Fabbian F. The self-locating catheter: clinical evaluation and comparison with the Tenckhoff catheter. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. déc 1999;19(6):540‑543.
Di Paolo N, Capotondo L, Sansoni E, Romolini V, Simola M, Gaggiotti E, et al. The self-locating catheter: clinical experience and follow-up. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. août 2004;24(4):359‑364.
Minguela I, Lanuza M, Ruiz de Gauna R, Rodado R, Alegría S, Andreu AJ, et al. Lower malfunction rate with self-locating catheters. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. 2001;21 Suppl 3:S209‑212.
Bergamin B, Senn O, Corsenca A, Dutkowski P, Weber M, Wüthrich RP, et al. Finding the right position: a three-year, single-center experience with the « self-locating » catheter. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. oct 2010;30(5):519‑523.
Chen W-M, Cheng C-L. A simple method to prevent peritoneal dialysis catheter tip migration. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. oct 2007;27(5):554‑556.
Stucky C-CH, Mason MC, Madura JA, Harold KL. A Technique to Address Peritoneal Dialysis Catheter Malfunction. JSLS. 2010;14(4):608‑610.
Julian TB, Ribeiro U, Bruns F, Fraley D. Malfunctioning peritoneal dialysis catheter repaired by laparoscopic surgery. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. déc 1995;15(8):363‑366.
Simons ME, Pron G, Voros M, Vanderburgh LC, Rao PS, Oreopoulos DG. Fluoroscopically-guided manipulation of malfunctioning peritoneal dialysis catheters. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. déc 1999;19(6):544‑549.
Xie J, Kiryluk K, Ren H, Zhu P, Huang X, Shen P, et al. Coiled versus straight peritoneal dialysis catheters: a randomized controlled trial and meta-analysis. Am J Kidney Dis Off J Natl Kidney Found. déc 2011;58(6):946‑955.
Chen G, Wang P, Liu H, Zhou L, Cheng M, Liu Y, et al. Greater omentum folding in the open surgical placement of peritoneal dialysis catheters: a randomized controlled study and systemic review. Nephrol Dial Transplant. 3 janv 2014;29(3):687‑697.
Prischl FC, Wallner M, Kalchmair H, Povacz F, Kramar R. Initial subcutaneous embedding of the peritoneal dialysis catheter--a critical appraisal of this new implantation technique. Nephrol Dial Transplant Off Publ Eur Dial Transpl Assoc - Eur Ren Assoc. août 1997;12(8):1661‑1667.
Crabtree JH, Burchette RJ. Peritoneal dialysis catheter embedment: surgical considerations, expectations, and complications. Am J Surg. oct 2013;206(4):464‑471.
Elhassan E, McNair B, Quinn M, Teitelbaum I. Prolonged duration of peritoneal dialysis catheter embedment does not lower the catheter success rate. Perit Dial Int J Int Soc Perit Dial. oct 2011;31(5):558‑564.
Brown PA, McCormick BB, Knoll G, Su Y, Doucette S, Fergusson D, et al. Complications and catheter survival with prolonged embedding of peritoneal dialysis catheters. Nephrol Dial Transplant Off Publ Eur Dial Transpl Assoc - Eur Ren Assoc. juill 2008;23(7):2299‑2303.
Martínez-Mier G, Luna-Castillo M, Ortiz-Enríquez JJ, Avila-Pardo SF, Fernández V, Méndez-López MT, et al. Factors associated with early peritoneal dialysis catheter replacement in Veracruz, Mexico. Nefrol Publ Of Soc Esp Nefrol. 14 mai 2012;32(3):353‑358.
Outcomes of the Weighted Peritoneal Dialysis Catheter in Patients at Risk of Percutaneous Catheter Failure, par Stephen Stonelake et all
Perit Dial Int March-April 2019 39:142-146; published ahead of print November 25, 2018
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés lariviere benedicte, Rémi Boudet, Marie Essig, Stéphane Bouvier, ali Abdeh, Christine Beauchamp, Monica Ciobotaru 2019
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
