Que nous apprend le ‘’Module Anémie’’ du Registre de dialyse Péritonéale de langue Française (RDPLF) ? Intérêt et Résultats

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.25796/bdd.v2i3.20983

Mots-clés :

peritoneal dialysis, anemia, hemodialysis, ferritin, intravenous iron, RDPLF

Résumé

Contexte: l’anémie est fréquente chez les patients insuffisants rénaux chroniques (IRC), étant observée dès que le débit de filtration glomérulaire devient inférieur à 30 ml/min. Les patients atteints d’IRC ont fréquemment un déficit en fer. C’est la raison pour laquelle, une réserve en fer adaptée est essentielle pour atteindre le bénéfice thérapeutique optimal des agents stimulant l’érythropoïèse (ASE).

De nombreux groupes s’accordent à considérer que l’anémie des patients en dialyse péritonéale (DP) est moins importante que celle des sujets en hémodialyse (HD) et que les pratiques thérapeutiques pour la prise en charge de l’anémie diffèrent fortement entre DP et HD.

Méthode: analyse du module Anémie du registre RDPLF à partir de la base de données mise en place en 2005 avec étude de la période 2010-2017.

Résultats: les données de 568 patients ayant participé au module Anémie au cours de la période de suivi 2010-2017, ont été analysées. L’âge médian est de 71 ans, avec 42% de femmes, et la médiane de l’ancienneté en DP est de 13 mois, 40,5% sont diabétiques, 74% sont sous ASE, 23% sous fer oral et seulement 11% reçoivent du fer injectable. Sur le plan du bilan biologique, on constate qu’en moyenne le taux d’hémoglobine est proche de 12 g/dl et la médiane de la protéine C-réactive (CRP) est de 5 mg/l. Sur le plan du bilan martial, la ferritine après avoir atteint un taux moyen de 270 µg/l en 2013, s’est stabilisée à 200 µg/l en 2017. La saturation de la transferrine a toujours oscillé entre 23% et 25% de 2010 à 2017.

Conclusion: les résultats du module Anémie apparaissent en accord avec les valeurs cibles des recommandations européennes de l’ERA-EDTA (ERBP 2013) et mettent en évidence une faible utilisation de fer intraveineux en DP (en seconde intention).

Références

Hörl Wh. Clinical aspects of iron use in the anemia of kidney disease. J.Am Soc Nephrol 2007; 18(2)/ 382-393

Jacob C, Dieter F,and Perkins Alan C. Results of the European Survey on Anemia Management 2003 (ESMA 2003). Current status of anemia management in dialysis patients, factors affecting epoïetin dosage and changes in anemia over the last 5 years. Nephrol Dial Transplant (2005) 20 (suppl 3) iii 23 iii24

Rostoker G, Vasiri ND, Fishbane S. Iatrogenic iron overload in dialysis patients at the beginning of the 21St century. Drugs. 2016 M%ay, 76 (7): 741-57.

Barton JC, Edwards CQ, Phatak PD et al. Handbook of iron overload disorders. Cambridge University press, 2010.

Traitement de l’anémie des hémodialysés par solutions de fer IV: L’ANSM rappelle la nécessité de respecter les schémas posologiques de l’AMM-point d’information 18/02/2013

The DOPPS practice Monitor. Slide Browser. Available from: http://www.dopps.org/dpm/. Accessed june 18, 2018

Gandon y, Olivié D, Guyader D et al ; Non- invasive assessment of hepatic iron stores by MRI. Lancet 32004, 357-362

Richardson D, Bartlett C, Jolly H et al. Intravenous iron for CAPD populations: proactive or reactive strategies? Nephrol Dial Transplant. 2001 , 16; 115-119

Vychytil A, Haag- Weber M. Iron status and iron supplementation in peritoneal dial:ysis patients. Kidney Int. 1999; 55 (suppl 69) S71-9)

Rottembourg J, Rostoker G. Use of intravenous iron supplementation in chronic kidney disease: Interests, limits and recommendations for a better practice. Nephrol Therap 2015; 11 (7): 531-542

Macdougall IC, Bircher AJ, Eckardt KU et al. Conference participants. Iron management in chronic kidney disease: conclusion from a “kidney Disease”: improving Global outcomes (KDIGO) controversies conference. Kidney Int 2016; 89(1): 28-39

Locatelli F, Barany P, Covic A et al on behalf of the ERA-EDTA ERBP advisory board. Kidney disease: improving global outcomes guidelines on anemia management in chronic kidney disease: an European Renal Best position statement . Nephrol Dial Transplant. 2013; 28(6): 1346-1359

Ghoti H, Rachmilewtz EA, Simon –Lopez R et al. Evidence for tissue iron overload in long- term hemodialysis patients and the impact of withdrawing parenteral iron. Eur J Heamatol 2012; 89 (1): 87-93

Cavanese C, Bergamo D, Ciccone G et al. Validation of serum values by magnetic susceptometry in predicting iron overload in dialysis patients. Kidney Int 2004; 65 (3): 1091-1098

Rostoker G,Gruncelli MLT, Loridon Ch et al. Hemodialysis –associated hemosiderosis in the Era of Erythropoiesis-stimulating Agents: A MRI Study. The Am journal of Medecine (2012) 125, 991-999.

Issad B, Ghali N, Beaudreuil S et al. Hepatic iron load at magnetic resonance imaging is normal in most patients receiving peritoneal dialysis. Kidney Int Reports 2017; 2: 1219-122

Téléchargements

Publiée

2019-09-06

Comment citer

1.
Issad B, Griuncelli M, Verger C, Rostoker G. Que nous apprend le ‘’Module Anémie’’ du Registre de dialyse Péritonéale de langue Française (RDPLF) ? Intérêt et Résultats. Bull Dial Domic [Internet]. 6 sept. 2019 [cité 25 nov. 2024];2(3):143-9. Disponible sur: https://bdd.rdplf.org/index.php/bdd/article/view/20983