Infections du cathéter de dialyse péritonéale : résultats du Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Française (RDPLF), facteurs de risque.

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.25796/bdd.v2i3.21383

Mots-clés :

dialyse péritonéale, cathéter dialyse péritonéale, infection cathéter, peritoneal dialysis, peritoneal dialysis catheter, catheter infection

Résumé

Depuis 1997 le Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Français (RDPLF) enregistre les différents aspects liés à la pose des cathéters de dialyse péritonéale et leur suivi. Le but de notre étude a été d’analyser les infections de 10801 cathéters de 124 centres entre janvier 1997 et décembre 2018.

Les infections sont plus fréquentes dans le premier mois et 50% surviennent avant le dixième mois. Le risque d’infection augmente en cas d’hématome de paroi et/ou de fuite initiale de dialysat, et en cas de surpoids. Il diminue avec l’antibioprophylaxie pré-opératoire, surtout avec la vancomycine, si l’implantation du cathéter est réalisée par un opérateur fidélisé, si un délai de 7 jours est respecté avant le premier pansement, et avec l’application de mupirocine à l’orifice de sortie.

Le pourcentage d’infections à Staphylocoque aureus reste prédominant mais diminue au cours des années au profit des Pseudomonas, Corynebacterium et autres cocci Gram +.

L’incidence des infections de cathéter est plus faible que dans la littérature : 0,16 épisode par an en 2013-2017.

L’ISPD recommandait en 2018 de pratiquer une antibioprophylaxie pré-opératoire, puis locale et de dépister le portage nasal de Staphylocoque aureus ; ces recommandations ne sont suivies dans le RDPLF respectivement que dans 70,7 %, 15,6 % et 42 % des cas.

Notre étude confirme une grande variabilité  dans le respect des recommandations de l’ISPD, globalement et entre centres. Mais la participation au module Cathéter permet de suivre les modifications de l’écologie bactérienne, l’évolution des pratiques de soins dans les centres francophones, et la fréquence des infections de cathéter sur plus de 20 ans.

Références

The association between exit-site infection and subsequent peritonitis among peritoneal dialysis patients. Van Diepen AT, Tomlinson GA, Jassal SV. Clin J Am Soc Nephrol 2012; 7 :1266-71

Recent peritonitis associates with mortality among patients treated with peritoneal dialysis. J Am Soc Nephrol 2012; 23(8) :1398-1405

The risk of peritonitis after an exit-site infection : a time-matched, case-control study. Nephrol Dial Transplant 2013 ;28 :1915-1921

Peritoneal dialysis access associated infections. Bieber S, Mehrotra R. Adv Chronic Kidney Dis 2019; 26 :23-29

Microbiological surveillance of peritoneal dialysis associated peritonitis : antimicrobial susceptibility profiles of a referral center in Germany over 32 years. Kitterer D, Latus J, Pöhlmann C, Alscher MD, Kimmel M. PLOS ONE 2015 ; doi :10.1371/journal.pone.0135969

Microbiology of peritoneal dialysis-related infection and factors of refractory peritoneal dialysis related peritonitis: A ten-year single-center study in Taiwan. Wang HH, Huang CH, Kuo MC, Lin SY, Hsu CH, Lee CY, Chiu YW, Chen YH, Lu PL. Journal of Microbiology, Immunology and Infection, https://doi.org/ 10.1016/j.jmii.2018.10.013

ISPD Catheter-Related Infection Recommendations : 2017 update. Szeto CC, Li PK, Johnson DW, Bernardini J, Dong T, Figueiredo AE, Ito Y, Kazacioglu R, Moraes T, Van Eich S, Brown EA. Perit Dial Int 2017; 37(2) :141-154

ISPD Guidelines/Recommendations : creating and maintaining optimal peritoneal dialysis access in the adult patient : 2019 update. Crabtree JH, Shrestha BM, Chow KM, Figueiredo AE, Poulsen JV, Wilkie M, Abdel-Aal A, Cullis B, Goh BL, Briggs VR, Brown EA, Dor FJMF. Perit Dial Int 2019; doi :10.3747. Traduction française : Bulletin de Dialyse à Domicile Vol 2 no 2(2019) 96-116. doi.org/10.25796/bdd.v2i2.20503.

Catheter insertion and perioperative practices within the ISPD North American Research Consortium. Wallace EL, Fissell RB, Golper TA, Blake PG, Lewin AM, Oliver MJ, Quinn RR. Perit Dial Int 2016; 36(4) :382-386

Regional variation in the treatment and prevention of peritoneal dialysis-related infections in the Peritoneal Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study. Boudville N, Johnson DW, Zhao J, Bieber BA, Pisoni RL, Piraino B, Bernardini J, Nessim ST, Ito Y, Woodrow G, Brown F, Collins J, Kanjanabuch T, Szeto CC, PerlJ. Nephrol Dial Transplant 2018; doi :10.1093/ndt/gfy204

Risk predictors and causes of technique failure within the first year of peritoneal dialysis : an Australia and New Zealand Dialysis and Transplant Registry (ANZDATA) study. See EJ, Johnson DW, Hawley CM, Pascoe EM, Badve SV, Boudville N, Clayton PA, Sud K, Polkinghorne KR, Borlace M, Cho Y. Am J Kidney Dis 2017; 72(2) :188-197

Assessment of current practice and barriers to antimicrobial prophylaxis in peritoneal dialysis patients. Campbell DJ, Brown FG, Craig JC, Gallagher MP, Johnson DW, Kirkland GS, Kumar SK, Lim WH, Ranganathan D, Saweirs W, Sud K, Toussaint ND, Walker RG, Williams LA, Yehia M, Mudge DW. Nephrol Dial Transplant 2016; 31(4) :619-627

Peritoneal dialysis practice in Australia and New Zealand : a call to action. Jose MD, Johnson DW, Mudge DW, Tranaeus A, Voss D. Nephrology 16 , 2011 ;19-29 ; doi : 10.1111/j.1440-1797.2010.01390.x

Peritoneal dialysis practice in Australia and New Zealand : a call to sustain the action. Mudge DW, oudville N, Brown F, Clayton P, Duddington M, Holt S, Johnson DW, Jose M, Saweirs W, Sud K, Voss D, Walker R . Nephrology 21, 2016 ; 535-546 ; doi : 10.1111/nep.12731

Infection prophylaxis in peritoneal dialysis patients : results from an Australia/New Zealand Survey. Campbell DJ, Mudge DW, Gallagher MP, Lim WH, Ranganathan D, Saweirs W, Craig JC. Perit Dial Int 2017; 37 :191-197

Efficacy of prophylactic antibiotics at peritoneal catheter insertion on early peritonitis : data from the Catheter Section of the French Language Peritoneal Dialysis Registry. Lanot A, Lobbedez T, Bechade C, Verger C, Fabre E, Dratwa M, Vernier I. Am J Nephrol 2016;44:419-425

Center-specific factors associated with peritonitis risk – a multicenter registry analysis. Nadeau-Fredette AC, Johnson DW, Hawley CM, Pascoe EM, Cho Y, Clayton PA, Borlace M, Badve SV, Sud K, Boudville N, McDonald SP. Perit Dial Int 2016;36(5):509-18. doi :10.3747/pdi.2015.00146

Multicenter registry analysis of center characteristics associated with technique failure in patients on incident peritoneal dialysis. Htay H, Yeoungjee C, Pascoe EM, Darssan D, Nadeau-Fredette AC, Hawley C, Clayton PA, Borlace M, Badve SV, Sud K, Boudville N, McDonald SP, Johnson DW. Clin J Am Soc Nephrol 12, 2017 ; doi : https://doi.org/10.2215/CJN.1232121610.2215

Clusters of practice in peritoneal dialysis in France: data from the catheter section of the RDPLF. Lanot A, Bechade C, Verger C, Fabre E, Vernier I, Lobbedez T. Perit Dial Int 2017; doi :10.3747/pdi.2017.00135

Téléchargements

Publiée

2019-08-13

Comment citer

1.
Vernier I, Fabre E, Dratwa M, Verger C. Infections du cathéter de dialyse péritonéale : résultats du Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Française (RDPLF), facteurs de risque. Bull Dial Domic [Internet]. 13 août 2019 [cité 22 nov. 2024];2(3):135-41. Disponible sur: https://bdd.rdplf.org/index.php/bdd/article/view/21383